Law Business Consulting © 2012 | Privacy Policy Law Business Consulting © 2012 | Privacy Policy

Офис 12, ул. Большая Васильковская (Красноармейская) 42Б, Киев, Украина 01004

МЫ НА СВЯЗИ:

Телефон:

E-mail:

+380 44 224 59 53

info@lbc.in.ua

 2012 : Privacy Policy  2012 : Privacy Policy  2012 : Privacy Policy  2012 : Privacy Policy  2012 : Privacy Policy  2012 : Privacy Policy
ENG ENG UKR UKR RU RU

UKR

RUS

ENG

Пошук

ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТА
Раскрытие наявных, будущих и условныхобязательств компании; выявление препятствийподписанию договоров или запланированным действиям Инвестора АБОНЕНТСКОЕОБСЛУЖИВАНИЕ
Постоянное профессиональное сопровождение потекущим правовым вопросам деятельности предприятия. Стоимость услуги фиксированная НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
Юридические действия, направленные на предупреждение налоговых рисков и существенное уменьшение налогового давления с помощью исключительно легальных методов управления и планирования

Наша Команда

Что нового?

30 августа вступили в силу изменения в Инструкцию по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных не в автоматическом режиме, утвержденные приказом МВД от 12.07.2016 № 648.

Установлено, что материалы об админправонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме, когут оформлять не только полицейские подразделений патрульной полиции, но и полицейские, на которых возлагаются обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в отдельных регионах и населенных пунктах, где временно отсутствует патрульная полиция.

Такие уточнения внесены с целью приведения в соответствие с действующим законодательством процедуры оформления полицейскими материалов об административных правонарушениях.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений изложен в новой редакции согласно постановлению КМУ от 23 августа 2016 года № 553 «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых постановлений Кабинета Министров Украины».

Новая редакция Порядка имеет целью дальнейшее совершенствование существующих административных процедур и электронного взаимодействия государственных органов для улучшения качества предоставления админуслуг.

Одним из главных нововведений Порядка является введение информационного взаимодействияГосударственного реестра прав на недвижимое имущество и Единого реестра документов, которые дают право на выполнение подготовительных и строительных работ и свидетельствуют принятие в эксплуатацию законченных строительством объектов, сведений о возвращении на доработку, отказе в выдаче, отмене и аннулировании указанных документов.

Так, сведения о документе, который в соответствии с требованиями законодательства свидетельствует принятие в эксплуатацию законченного строительством объекта, госрегистратор будет получать в режиме реального времени непосредственно из вышеуказанного реестра.

НАПК 18 августа внесло изменения в решения, касающиеся функционирования Единого государственного реестра деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления.

Как заявила председатель НАПК Наталья Корчак, запуск полноценной системы е-декларированияпроизойдет 1 сентября 2016 года.

Субъекты декларирования, которые до вступления в силу этого решения, подали в Реестр необходимые документы, должны безотлагательно, но не позднее 7 календарных дней, которые исчисляются с 1 сентября, проверить содержание представленных документов и в случае выявления неполных или недостоверных сведений, подать исправленные документы.

Документы, представленные субъектами декларирования с применением электронных систем дистанционного идентификации, использующих базы клиентских данных банков, до вступления в силу решения, являются действующими.

Минэкономразвития в письме от 01.07.2016 г. № 3302-06/19552-07 уточнило порядок составления тендерной документации в условиях проведения электронных закупок.

Так, при проведении тендеров с использованием электронной системы закупок с целью отбора поставщика товаров, работ услуг любое решение тендерного комитета оформляется протоколом.

Такое требование пока закреплено в ст.11 Закона № 922 и игнорировать его не следует даже при условии перехода на электронную систему ProZorro.

Вместе с этим специалисты ведомства напомнили, что в компетенцию тендерного комитета или уполномоченного лица (лиц) входит также принятие решений, в частности, относительно:

· планирования закупки, составления и утверждения годового плана закупок;

· осуществления выбора процедуры закупки;

· обеспечения составления, утверждения и хранения соответствующих документов по вопросам публичных закупок.

НКРЭКУ постановлением от 1 июля 2016 года № 1214 утвердила Порядок учета потерь тепловой энергии в тепловых сетях в тарифах на тепловую энергию, ее производство, транспортировку, поставку.

Документ определяет механизм учета потерь тепловой энергии в тепловых сетях в тарифах на тепловую энергию, ее производство, транспортировку, поставку при их формировании в соответствии с требованиями Порядка.

Действие акта распространяется на субъектов естественных монополий и субъектов хозяйствования на смежных рынках, получивших лицензию НКРЭКУ на осуществление хозяйственной деятельности по производству тепловой энергии и / или транспортировке ее магистральными и местными (распределительными) тепловыми сетями, и / или поставки тепловой энергии.

Учет потерь осуществляется определением в годовом плане лицензированной деятельности и дальнейшем использованим в расчетах тарифов в соответствии с требованиями Порядка с определением и использованием в расчетах тарифов соответствующего показателя «Потери тепловой энергии в тепловых сетях» на уровне:

- расчетных потерь тепловой энергии в тепловых сетях на плановый период - лицензиатам, которые не имеют превышения или имеют превышение до 0,5 процентного пункта включительно фактических потерь за базовый период (в процентах) от расчетных потерь на плановый период, и лицензиатам, которые имеют такое превышение более 0,5 процентного пункта, но не одобрили в НКРЭКУ Программу

Закон о трансплантации может быть вынесен на второе чтение и проголосован в октябре 2016 года.

Об этом заявил член комитета по здравоохранению Алексей Кириченко.

«К октябрю мы сможем вынести закон на второе чтение», — сказал он в ходе в пресс-конференции в Киеве в четверг.

Алексей Кириченко, возглавляющий рабочую группу по подготовке законопроекта ко второму чтению, отметил, что «от нардепов к законопроекту уже поступило около 100 страниц поправок».

В то же время он подчеркнул, что законопроект № 2386а-1, над которым ведется работа, и который предусматривает, в частности, презумпцию несогласия на донорство, позволит создать систему для развития трансплантологии в Украине.

«Мы были авторами законопроекта, который содержал презумпцию согласия, но через зал этот законопроект не прошел. Вносить кардинальные изменения между первым и вторым чтением нельзя, поэтому сегодня мы не обсуждаем презумпцию согласия, но работаем над вопросом организации системы трансплантологии таким образом, чтобы она рационально функционировала», — подчеркнул депутат.

Минфин приказом от 14 июля 2016 года № 616 утвердил Порядок проведения оценки финансового состояния потенциального бенефициара инвестиционного проекта, реализация которого предусматривается на условиях финансовой самоокупаемости, а также определения вида обеспечения для обслуживания и погашения займа, предоставленного за счет средств международных финансовых организаций, обслуживание которого будет осуществляться за счет средств бенефициара.

Порядок устанавливает единые методические основы проведения Министерством оценки финансового состояния бенефициара, а также определения вида и размера обеспечения для обслуживания и погашения займа, который планируется предоставить за счет средств международных финансовых организаций, а также Кредитным учреждением для восстановления, действующим на основании полномочий от Правительства Федеративной Республики Германия.

Сегодня, 27 июля, вступил в силу Закон № 1446-VIII «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции».

Законом внесены изменения в ст. 25 и ст. 130 КоАП и усиливается ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

Предусматривается, что лишение права управления ТС, возмездное изъятие и конфискация предметов могут применяться как основные, так и как дополнительные админвзыскания.

Существенно увеличены размеры штрафов и сроки лишения права управления ТС за управление в состоянии опьянения:

Верховный суд Украины пришел к выводу, что основанием для признания недействительным договора в отношении имущества, право на которое имеет ребенок, по иску его родителей является нарушение в результате его заключения имущественных прав ребенка.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 11 мая 2016 года №6-806цс16.

Так, норма ст. 177 СК, ст. 16 Закона «Об охране детства» и ст. 12 Закона «Об основах социальной защиты бездомных лиц и беспризорных детей», которая предусматривает необходимость получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение родителями договора в отношении имущества, право на которое имеет ребенок, направлена на защиту имущественных прав детей.

Поэтому, основанием для признания недействительным договора в отношении имущества, право на которое имеет ребенок, по иску его родителей является не сам по себе факт отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение такого договора, а нарушение в результате его заключения имущественных прав ребенка.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.

Виктория Никитина, Судебно-юридическая газета

Верховный суд Украины пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 117 КЗоТ Украины, в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в ст. 116 настоящего Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 11 мая 2016 года №6-383цс1.

Итак, согласно положениям ст. 117 КЗоТ Украины, обязательным условием для возложения на предприятие ответственности за невыплату причитающихся работнику сумм при увольнении является наличие вины предприятия.

В соответствии со ст. 141 Закона Украины «О торгово-промышленных палатах в Украине» Торгово-промышленная палата Украины и уполномоченные им региональные торгово-промышленные палаты свидетельствуют форс-мажорные обстоятельства (обстоятельства непреодолимой силы) и выдают сертификат о таких обстоятельствах в течение семи дней со дня обращения субъекта хозяйственной деятельности по себестоимости. Сертификат о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельства непреодолимой силы) для субъектов малого предпринимательства выдается бесплатно.

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что наличие или отсутствие ошибки - неправильного восприятия истцом фактических обстоятельств сделки, что повлияло на волеизъявление лица при заключении договора дарения вместо договора пожизненного содержания, суд определяет не только по факту прочтения сторонами текста оспариваемого договора дарения и разъяснения нотариусом сути договора, а и по таким обстоятельствам, как: возраст истца, его состояние здоровья и необходимость в связи с этим в уходе и посторонней помощи; наличие у истца спорного жилья как единого; отсутствие фактической передачи спорного недвижимого имущества по оспариваемым договором дарителем одаряемому и продолжение истцом проживать в спорной квартире после заключения договора дарения.

Только в случае установления этих обстоятельств нормы ч. 1 ст. 229 и статей 203 и 717 ГК Украины в совокупности считаются правильно примененными.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 27 апреля 2016 года №6-372цс16.

В соответствии с ч. 3 ст. 203 ГК Украины волеизъявление участника сделки должно быть свободным и отвечать его внутренней воле.

Законом «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» в Україні буде введено інститут приватних виконавців. З приводу вказаної теми висловлено чимало думок. Дехто називає цей Закон колекторським, а дехто навпаки бачить у приватних виконавцях єдиний вихід для якісного та швидкого виконання судового рішення. Спробуємо і ми розібратися з новелами, які принесе нам цей Закон.

Розпочнемо зі статистики. На даний час відсоток виконаних судових рішень не перевищує 5 %. Це пов'язано із великою завантаженістю державних виконавців та з відсутністю необхідної мотивації у останніх. Це є природнім, оскільки заробітна плата в них не перевищує 2 тис. грн. Крім того, як не прикро визнавати, але деякі виконавці за деяку «подяку» від боржника можуть просто не побачити наявність в останнього майна та закрити виконавче провадження у зв'язку із відсутністю майна та неможливістю виконання судового рішення. У зв'язку з цим, втрачається сенс отримання судового рішення, бо виграти судову справу - це тільки перший крок для повернення своїх коштів, або майна. Найважчий крок все ж таки другий - це виконання судового рішення.

Государственная фискальная служба вписьме от 20 июля 2016 года № 15660/6/99-95-42-01-15 рассказала об уплате земельного налога и арендной платы за землю государственной или коммунальной собственности юрлицом - плательщиком единого налога, которое является владельцем нежилого помещения, расположенного в многоэтажном жилом доме, в случае сдачи части помещения в аренду, если право на земельный участок под этим зданием не оформлено на такое юридическое лицо.

Разъяснено, что земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовые территории государственной или коммунальной собственности, предоставляются в постоянное пользование предприятиям, учреждениям и организациям, которые осуществляют управление этими домами.

Земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения и придомовая территория, находящихся в общей совместной собственности владельцев квартир и нежилых помещений в доме, передаются бесплатно в собственность или в постоянное пользование совладельцам многоквартирного дома в порядке, установленном Кабинетом Министров.

Согласно ст. ст. 269, 270 Налогового кодекса ) плательщиками земельного налога являются, в частности, владельцы земельных участков и землепользователи, а объектами налогообложения являются земельные участки, находящиеся в собственности или пользовании.

Владелец нежилого помещения (его части) в многоквартирном жилом доме уплачивает в бюджет налог за площади под такими помещениями (их частями) с учетом пропорциональной доли придомовой территории с даты государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

У субъекта хозяйствования, который выбрал упрощенную систему налогообложения (плательщик единого налога третьей группы), обязанность уплачивать земельный налог или право на освобождение от его уплаты наступает со дня возникновения права собственности или права пользования земельным участком.

Земельный налог за земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, а также относящиеся к ним здания, сооружения с учетом пропорциональной доли придомовой территории, платит субъект хозяйствования, имеющий право собственности или пользования на такой земельный участок.

В то же время право пользования земельным участком может возникать и на условиях аренды земельного участка государственной и (или) коммунальной собственности.

Арендная плата за земельный участок государственной и коммунальной собственности платит арендатор земельного участка (пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 НК).

Основанием для начисления арендной платы за земельный участок является договор аренды такого земельного участка (п. 288.1 ст. 288 НК).

Освобождение от уплаты арендной платы действующим законодательством не предусмотрено.

То есть, плательщиком арендной платы за земли государственной и коммунальной собственностиявляется юридическое лицо, в том числе плательщик единого налога третьей группы, заключившее с соответствующим органом местного самоуправления или органом исполнительной власти договор аренды земельного участка.

Кабмин постановлением от 13 июля 2016 года № 436 внес изменения в Порядок государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств и мопедов.

В перечень документов, которые подтверждают правомерность приобретения транспортных средств, их составных частей, имеющих идентификационные номера, включен договор комиссии между владельцем ТС и субъектом хозяйствования, который по такому договору является комиссионером, и договор купли-продажи ТС, по которому продавцом является такой субъект хозяйствования, подписанные от имени предприятия уполномоченным лицом и заверенные печатью (при наличии) - в случае продажи ТС субъектами хозяйствования, осуществляющими оптовую и / или розничную торговлю ТС на основании договора комиссии, заключенного с владельцем ТС.

Кабмин постановлением от 13 июля 2016 года № 436 внес изменения в Порядок государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств и мопедов.

В перечень документов, которые подтверждают правомерность приобретения транспортных средств, их составных частей, имеющих идентификационные номера, включен договор комиссии между владельцем ТС и субъектом хозяйствования, который по такому договору является комиссионером, и договор купли-продажи ТС, по которому продавцом является такой субъект хозяйствования, подписанные от имени предприятия уполномоченным лицом и заверенные печатью (при наличии) - в случае продажи ТС субъектами хозяйствования, осуществляющими оптовую и / или розничную торговлю ТС на основании договора комиссии, заключенного с владельцем ТС.

В случае, если налогоплательщик по каким-либо причинам не успел в этом году задекларировать доходы, полученные в течение 2015 года, до конечного срока представления - 4 мая 2016 года, нормы Налогового кодекса предусматривают возможность подачи декларации о доходах в срок до 1 августа 2016 года с минимальными финансовыми санкциями, в частности:

- непредставление или несвоевременное представление налогоплательщиком или другими лицами, обязанными начислять и уплачивать налоги/сборы, налоговых деклараций (расчетов), влекут за собой наложение штрафа в размере 170 грнза каждое такое непредставление или несвоевременное представление (п. 120.1 ст. 120 НК);

- непредставление или несвоевременное представление гражданами деклараций о доходах влечет за собой предупреждение или наложение штрафа в размере от 3 до 8 нмдг, то есть, 51 грн - 136 грн (ст. 164-1 КоАП).

В случае непредставления декларации и неуплаты до 01.08.2016 налогового обязательства, кроме указанной выше ответственности будут проведены проверки, доначислены налоги и применены штрафные санкции в размере 25 %.

Кабмин постановлением от 13 июля 2016 года № 440 утвердил Порядок ведения Реестра неприбыльных учреждений и организаций, включения неприбыльных предприятий, учреждений и организаций в Реестр и исключения из Реестра.

Признак неприбыльности присваивает контролирующий орган по основному месту учета неприбыльной организации.

Для включения в Реестр необходимо подать в контролирующий орган регистрационное заявление по форме 1-РН и заверенные подписью руководителя или представителя организации и печатью (при наличии) копии учредительных документов (кроме обнародованных на портале электронных сервисов), а жилищно-строительным кооперативам - также заверенные подписью руководителя или представителя кооператива и печатью (при наличии) копии документов, подтверждающих дату принятия в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и факта строительства или приобретения дома кооперативом.

Минюст, МИД и Минобразования изменили процедуру проставления апостиля на официальных документах, выдаваемых органами юстиции и судами, а также на документах, которые оформляются нотариусами Украины.

Изменения в Правила проставления апостиля на официальных документах, предназначенных для использования на территории других государств внесены приказом от 5 июля 2016 года № 199/783/1838/5.

Установлено, что должностное лицо, проставляющее апостиль путем внесения записи в Реестр, визуализирует апостиль, сформированный с помощью программных средств ведения Реестра в форме электронного документа, непосредственно на свободном от текста месте документа или на его обратной стороне или на отдельном листе. В таком случае в пункте 9 штампа апостиля проставляется печать компетентного органа (вместо марки апостиля) по образцу и описанию, определенными таким органом.

В парламенте зарегистрирован законопроект № 4949 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиление ответственности за незаконную застройку прибрежных защитных полос водных объектов».

Законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей 239-3 «Незаконная застройка прибрежных защитных полос водных объектов», согласно которой:

- незаконная застройка земельного участка прибрежной защитной полосы вдоль реки, вокруг водоема или на острове - наказывается лишением свободы на срок от 2 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет;

- незаконная застройка земельного участка прибрежной защитной полосы вдоль моря, залива или лимана или на острове во внутренних морских водах - наказывается лишением свободы на срок 3 - 5 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет;

Коллегия Минздрава одобрила Концепцию построения новой национальной системы здравоохранения, в основе которой такие направления:

1) финансирование системы здравоохранения:

- введение страховой модели финансирования на первичном и вторичном звене, создание национального страховщика;

- определение гарантированного пакета медпомощи;

- автономизация медицинских учреждений и переход на контрактные отношения с поставщиками медуслуг.

2) качественное медицинское обслуживание - приоритетное развитие первичного звена здравоохранения, оптимизация сети учреждений первичного и вторичного уровня через формирование госпитальных округов с многопрофильными больницами интенсивного лечения, создание эффективной маршрутизации и диспетчеризации экстренной медпомощи, налаживание системы управления качеством медобслуживания;

Верховный Суд украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 июля 2016 года рассмотрел дело № 6-3173цс15 по иску банка к должнику и ипотекодателю о снятии с регистрации и выселении.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

По смыслу части второй статьи 40Закона «Об ипотеке» и части третьей статьи 109 ЖК УССР в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений (2008 год), после принятия решения об обращении взыскания на переданные в ипотеку жилой дом или жилое помещение путем внесудебного урегулирования на основании договора все жители обязаны по письменному требованию ипотекодержателя или нового собственника добровольно освободить жилой дом или жилое помещение в течение одного месяца со дня получения этого требования. Если жители не освобождают жилой дом или жилое помещение в установленный или другой согласованный сторонами срок добровольно, их принудительное выселение осуществляется на основании решения суда.

В соответствии с частью второй статьи 109 ЖК УССР гражданам, выселяемым из жилых помещений, одновременно предоставляется другое постоянное жилое помещение, за исключением выселения граждан при обращении взыскания на жилые помещения, которые были приобретены ими за счет кредита (займа) банка или другого лица, возвращение которого обеспечено ипотекой соответствующего жилого помещения. Постоянное жилое помещение, предоставляемое лицу, которое выселяют, должно быть указано в решении суда.

Кабмин постановлением от 13 июля 2016 года № 439 утвердил Порядок осуществления органами доходов и сборов контроля за достижением плательщиками единого налога второй и третьей групп (физическими лицами - предпринимателями) объема дохода, определенного пунктом 296.10 статьи 296 Налогового кодекса.

Напомним, согласно пункту 296.10 статьи 296 Налогового кодекса доходвторой и третьей групп (ФЛП) независимо от выбранного вида деятельности, в течение календарного года не должен превышать 1 млн грн.

Для определения предельного объема дохода учитываются в совокупности все виды доходов, полученные плательщиком единого налога от осуществления предпринимательской деятельности в течение календарного года независимо от выбранных видов деятельности.

Для налогового контроля за достижением предельного объема дохода используется налоговая информация, собранная или полученная контролирующими органами в порядке, предусмотренном статьями 72 и 73 Кодекса, и сохраняемая с учетом результатов ее обработки в информационных базах контролирующих органов или непосредственно должностными (служебными) лицами таких органов.

Государственная фискальная служба вписьме от 7 июля 2016 года № 7187/Л/99-99-13-02-03-14 разъяснила, что обязательным условием для неприбыльных организаций является использование своих доходов (прибылей) исключительно для финансирования расходов на свое содержание, реализации цели (целей, задач) и направлений деятельности, определенных учредительными документами (пп. 133.4.2 п. 133.4 ст. 133 Налогового кодекса).

То есть, образованные в соответствии сЗаконом «Об общественных объединениях» и внесенные в Реестробщественные объединения не платят налог на прибыль с любых доходов, полученных ими в пределах уставной деятельности, при условии, что такие доходы (прибыль) используются исключительно для финансирования расходов на их содержания, реализации цели (целей, задач) и направлений деятельности, определенных учредительными документами (пп. 133.4.2 п. 133.4 ст. 133 Кодекса), и не производится распределение дохода среди учредителей (участников), членов такой организации, работников, членов органов управления и других связанных с ними лиц.

Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 6 июля 2016 года рассмотрел дело № 6-3174цс15 о признании недействительными публичных торгов, протокола проведения публичных торгов, акта государственного исполнителя о реализации предмета ипотеки.

При рассмотрении было сделано следующее правовое заключение.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания; каждый человек имеет право на защиту своего интереса, который не противоречит общим принципам гражданского законодательства.

Исходя из этих положений сам по себе факт несоблюдения требований относительно сроков опубликования объявления о проведении публичных торгов и его содержания, предусмотренных пунктами 3.5, 3.6 Временного положения о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, что не повлияло на результат торгов, не может быть основанием для признания таких торгов недействительными.

Кроме наличия указанных нарушений при проведении публичных торгов, рассматривая спор, суды должны установить, были ли нарушены права и законные интересы лица, их оспаривающего, способом защиты которых является признание публичных торгов недействительными.

Кабинет Министров распоряжением от 13 июля № 492-р уполномочил Министра финансов Александра Данилюка на подписание Протоколамежду правительством Украины и правительством Великого Герцогства Люксембург о внесении изменений вКонвенцию между правительством Украины и правительством Люксембурга об избежании двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений относительно налогов на доходы и капитал.

Положения Протокола, который предлагается к подписанию, полностью приведены в соответствие с Модельной Конвенцией Организации экономического сотрудничества и развития.

В частности, Протоколом предусмотрено такие ставки налогообложения:

- дивиденды - общая ставка 15%; 5% - для дивидендов, получаемых компанией, владеющей не менее 20% капитала компании, которая такие дивиденды выплачивает;

- проценты - общая ставка 10%; 5% - для процентов, уплачиваемых в связи с продажей в кредит промышленного, коммерческого или научного оборудования; для процентов по банковскому займу;

- роялти - общая ставка 10%; 5% - для роялти в отношении авторских прав на научные произведения, патента, торговой марки, секретной формулы, процесса или информации относительно промышленного, коммерческого или научного опыта.

16 июня вступило в силу постановление Правления НБУ от 14 июня № 346 о внесении изменений вИнструкцию о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах.

Нормы Инструкции приведены в соответствие с новыми требованиями законодательства относительно упрощения ведения бизнеса.

Отменены требования о представлении в банк при открытии счетов:

- юридическими лицами, зарегистрированными после 1 января 2016 года, - копии учредительных документов;

- партиями/местными организациями партии - копии свидетельства об их регистрации.

Также определен порядок открытия ликвидатором текущего счета на имя физического лица-банкрота.

Кроме того, физлицу предоставлено право при получении админуслуг использовать свои идентификационные данные, полученные обслуживающим банком при осуществлении его идентификации и верификации.

Нацбанк 16 июня принял постановление № 347, которым внесены изменения в Инструкцию о порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями относительно упрощения взаимоотношений между банками, клиентами и государственными органами.

Внесены следующие изменения:

- упрощение документооборота при осуществлении валютного контроля за экспортными и импортными операциями. Банкам предоставлена возможность наряду с бумажной формой использовать электронную форму сообщений для обмена информацией, необходимой для осуществления контроля за экспортными, импортными операциями резидентов;

- урегулирование вопроса осуществления банками контроля за экспортно-импортными операциями клиентов на основании документов, составленных в соответствии с законодательством в сфере электронной коммерции. Банкам предоставлена возможность контролировать экспортные, импортные операции, которые осуществляются с использованием электронных сделок;

- предоставление возможности использовать инвойс как документ, подтверждающий оказание услуг;

- отмена обязательного предоставления клиентами письменных подтверждений иностранного налогового органа о сумме уплаченных налогов (указанное подтверждение будет предоставляться резидентом только по требованию банка).

Государственная регуляторная служба обобщила практику применения Закона «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности» и предлагает внести в него изменения, направленные на оптимизацию и упрощение процедур:

- отсутствие в Реестре информации о решении о выдаче или отказе в выдаче документа разрешительного характера означает автоматическое положительное согласиеразрешительного органа на предоставление соответствующего документа разрешительного характера;

- автоматическое внесение информации о выдаче документа разрешительного характера по молчаливому согласию в Реестр и фиксация этого факта на портале электронных сервисов;

- обязательство предприятия осуществить в установленный срок оплату за выдачу документа разрешительного характера, если законами предусмотрена такая плата;

- обязательство разрешительного органа самостоятельно контролировать оплату в органах Казначейской службы без требования у субъектов хозяйствования предоставления копии квитанции или другого документа об оплате;

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 8 июня 2016 года рассмотрел дело № 6-330цс16 по иску лизингополучателя к ООО «Лизинговая компания «Автофинанс» о защите прав потребителя, признании договора финансового лизинга недействительным и взыскании средств.

При рассмотрении была сформирована следующая правоая позиция.

Определение понятия«несправедливые условия договора» закреплено в части второй статьи 18 Закона «О защите прав потребителей». Условия договора являются несправедливыми, если вопреки принципу добросовестности его следствием является существенный дисбаланс договорных прав и обязанностей во вред потребителю.

Из статьи 18 Закона можно сделать вывод, что условия договора квалифицируются как несправедливые, если они:

1) нарушают принцип добросовестности (пункт 6 части первой статьи 3, часть третья статьи 509 ГК);

2) приводят к существенному дисбалансу договорных прав и обязанностей сторон; в-третьих, наносят вред потребителю.

Согласно части третьей статьи 18 Закона несправедливыми являются, в частности, условия договора об:

Комитет ВР по вопросам финансовой политики и банковской деятельности решил зарегистрировать доработанный законопроект о реструктуризации обязательств валютных заемщиков.

Напомним, в апреле законопроекты о реструктуризации ипотечных кредитов ВР направила на доработку в Комитет.

Доработанным законопроектом предлагается:

- учесть при определении понятиясоциального жилья нормы жилой площади на человека, заложенные в Жилищном кодексе (13,65 м2 жилой площади на человека). Это даст возможность увеличения общей площади квартир, которые считаются социальными, если там проживает 4-5 человек даже до 80-90 метров. Это предложение кардинальноувеличивает количество заемщиков, которые будут претендовать на списание, касающиеся социального жилья;

- если у заемщика кроме единственного жилья есть доли в квартирах, домах или в общежитиях, полученные в собственность в процессе безвозмездной приватизации, планируется сделать для них исключение, чтобы эти заемщики подпадали под действие закона и могли провести реструктуризацию;

- принцип «ключи на стол» должен быть обязательным для банков, ведь на сегодня многие заемщики даже после передачи жилья банка все равно останутся должны, потому что его стоимость не покрывает размеры задолженности;

Президент Украины Петр Порошенкоподписал изменения в законодательство относительно освобождения от налогообложения пенсий. Об этом сообщает пресс-служба Главы государства.

Закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно освобождения от налогообложения пенсий» принят Верховной Радой 2 июня.

Глава государства подчеркнул, что в 2015 году власти удалось спасти страну от дефолта, а на начало этого года — достичь макрофинансовой стабилизации экономики.

«Ценой чрезвычайных усилий нам наконец удалось сломить негативную тенденцию падения ВВП и экономики Украины, которая длилась XIV кварталов», — сообщил Петр Порошенко.

Президент отметил, что падение в значительной степени было вызвано агрессией России против Украины, оккупацией крупного промышленного региона нашей страны, демонтажем и уничтожением производства в этом регионе и закрытием рынка РФ для украинских производителей.

«Конечно, эти агрессивные действия страны, которая на нас напала, не могли не повлиять на экономическую позицию», — констатировал он.

Однако, сегодня ситуация изменилась и есть положительная динамика. «В I квартале 2016 года, впервые после XIV кварталов, мы наблюдаем рост экономики. Мы уверены в том, что эта тенденция будет продолжена и дальше, потому что имеем сегодня и рост прямых иностранных инвестиций, и появление инвесторов», — отметил Петр Порошенко.

По словам Главы государства, все эти факторы дают возможность обеспечить не только жизнедеятельность государства, но и отменить фискальную нагрузку на пенсии.

«Первые эти шаги дают нам возможность обеспечить не только финансирование сектора обороны и безопасности, Вооруженных сил Украины, но и, в первую очередь, направить их тем, кто сегодня больше всего нуждается. Первое — были сделаны шаги, направленные на защиту пенсионеров. И сегодняшний закон, который я подписываю, утверждает, что у нас больше не будут облагаться пенсии», — сказал президент.

При этом он подчеркнул, что пенсионеры сейчас — одни из первых граждан, которые нуждаются в поддержке государства.

Фонд гарантирования вкладов физлиц начал прямой диалог с разработчиками программного обеспечения, чьими услугами пользуется большинство банков страны.

Цель - отработка единого подхода к формированию и контролю баз данных о вкладчиках. Ведь в случае признания банка неплатежеспособным именно от качества базы данных зависит скорость формирования реестра вкладчиков для проведения выплат гарантированной суммы возмещения.

В ближайшие годы ФГВФЛ планирует начинать выплаты уже через считанные дни после введения в банке временной администрации, но это будет возможным только при условии быстрого формирования Реестра вкладчиков, и прежде всего зависит от качества ведения баз данных самими банками.

Участники дискуссии договорились о проведении следующих встреч и переговоров, результатом которых станет наработки единого подхода к формированию и контролю баз данных о вкладчиках банков.

Закон от 17.05.2016 № 1366-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предоставления родителям-воспитателям дополнительных социальных гарантий»вступил в силу 11 июня.

Согласно Закону стало возможно предоставить одному из родителей-воспитателей, которые находятся в трудовых отношениях с работодателем, право воспользоваться отпуском для ухода за ребенком до достижения им 3-летнего возраста.

Соответствующие изменения, внесенные в статьи 179 и 1861 КЗоТ и статьи 18 и 20 Закона «Об отпусках», будут гарантировать сохранение рабочего места за работающими родителями-воспитателями. Период нахождения в отпуске не повлияет на страховой стаж.

Цель Закона - оказать положительное влияние на развитие семейных форм воспитания детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки. Отметим, что ранее право на отпуск для ухода за такими детьми имели только приемные родители и опекуны.

Постановлением Правления Национального банка от 7 июня 2016 года № 339, упрощены некоторые требования к валютным операциям по оплате работ, услуг, прав интеллектуальной собственности нерезидентов.

Согласно изменениям:

1) освобождены от необходимости получения акта ценовой экспертизы Государственного информационно-аналитического центра мониторинга внешних товарных рынков, удостоверяющего соответствие контрактных цен на работы, услуги, права интеллектуальной собственности, которые являются предметом договора, конъюнктуре рынка, или согласования Национального банка Украины на проведение отдельных операций:

- платежи резидентов-заемщиков в пользу ЕБРР), МБРР по договорам о подготовке проектов в государственном, коммунальном или частном секторах, по которым эти банки рассматривают возможность предоставления финансирования, и в рамках реализации любых других (не только кредитных), соглашений с ЕБРР и МБРР;

- платежи резидентов-заемщиков по контрактам на выполнение работ и/или оказание услуг для нужд указанных проектов за счет финансирования МБРР, а также для нужд соответствующих проектов за счет финансирования ЕБРР, заключенных в соответствии с политикой и правилами ЕБРР по закупкам;

Постановлением Правления Нацбанка от 7 июня № 342 «Об урегулировании ситуации на денежно-кредитном и валютном рынках Украины» банкам повышено максимальную сумму продажи наличной инвалюты и банковских металлов с 6 тыс. до 12 тыс. грн. в эквиваленте.

Кроме того ограничение по сумме сделки по продаже банковских металлов теперь не предусмотрено на монеты, изготовленные из драгоценных металлов (в том числе инвестиционные монеты Украины).

Также смягчены требования к обязательной продаже поступлений в Украину в иностранной валюте в пользу юридических лиц - с 75% до 65%. Ожидается, что это положительно повлияет на деятельность предприятий-экспортеров.

Пересмотрены и ограничения на объем выдачи наличных со счетов - теперь клиенты банков могут снимать со счетов наличные в инвалюте и банковских металлах на сумму до 100 тыс. грн. в сутки(вместо 50 тыс. грн. в сутки).

Также полностью сняты ограничения на объем выдачи наличных в нац.валюте, которые до сих пор составляли 500 тыс. грн. в сутки.

Кроме того, с целью улучшения инвестиционного климата решено разрешить репатриацию дивидендов, начисленных иностранным инвесторам за 2014-2015 гг. Вернуть такие дивиденды за границу смогут эмитенты корпоративных прав и акций, по которым выплачиваются дивиденды, или депозитарное учреждение, обслуживающее счет в ценных бумагах иностранного инвестора, или непосредственно иностранный инвестор. Для возврата за границу дивидендов одно лицо может выбрать 1 уполномоченный банк.

Регулятор обнародовал собственное видение борьбы с излишком наличных в обороте, поскольку их высокий уровень тормозит рост экономики, снижает уровень прозрачности и задерживает активное развитие современных сервисов и технологий. Кроме того, чрезмерное использование наличных провоцирует рост теневой экономики и низкий уровень доверия к банкам.

Основным инструментом этой борьбы станет стимулирование субъектов хозяйствования выплачивать доходы исключительно через платежные карты. Для этого предусмотрены такие мероприятия:

- закрепление на законодательном уровне норм для максимизации выплат заработной платы с помощью платежных карточек;

- борьба с зарплатами "в конверте";

- распространение информации относительно преимуществ получения доходов в безналичной форме;

- повышение стоимости наличности.

Если все эти пункты будут реализованы, то в результате могут вырасти дополнительные расходы тех компаний, которые выплачивают заработную плату преимущественно в наличной форме.

3 июня 2016 года на заседании Пленума ВССУ принято постановление «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества».

В постановлении разъяснены положения, которые в судебной практикой по-разному применяются, являются неоднозначными и по-разному толкуются в процессе правоприменения.

При этом предоставленные судам разъяснения основаны лишь на материалах судебной практики и судебных решениях.

Так, судам разъяснены вопросы:

- разграничения способов судебной защиты, а именно: кто и при каких предпосылках имеет право на обращение с иском о снятии ареста с имущества в исковом производстве, а кто имеет право только на обжалование действий государственного исполнителя или другого лица (следователя) при наложении ареста на имущество;

- связанные с применением норм Семейного и Гражданского кодексов относительно принадлежности имущества на праве общей совместной собственности членам семьи и супругам, которое исключается из описи, и размер частей этого имущества;

- разницы между арестом имущества и описанием имущества и др.

Правление Нацбанка постановлением от 3 июня 2016 года № 338 внесло изменения в Инструкцию о порядке регулирования деятельности банков в Украине.

Изменениями, в частности, определен порядок включения в регулятивный капитал банка финансовой помощи акционеров.

Такая финансовая помощь включается в основной капитал банка на основании разрешения Национального банка при условии, что:

- средства получены в денежной форме и являются безвозвратными,

- средства не являются кредитными,

- структура собственности банка соответствует требованиям прозрачности, установленным НБУ.

Для получения разрешения банк представляет в структурное подразделение Нацбанка, осуществляющее надзор за деятельностью банка, следующие документы:

- ходатайство о возможности включения финансовой помощи акционеров в основной капитал банка;

- письменное заверение акционеров, что источником происхождения финансовой помощи являются собственные средства акционеров банка.

2 июня, принят Закон «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» (законопроект № 2506а).

Закон определяет основы организации и деятельности по принудительному исполнению судебных решений и решений других органов (должностных лиц) органами государственной исполнительной службы и частными исполнителями.

Таким образом, в Украине вводится институт частных исполнителей, определяется их правовой статус, регулируется процедура приобретения и остановки права на осуществление соответствующей деятельности, определяются особенности их финансового обеспечения и т.п.

Соответственно, признается утратившим силу Закон «О государственной исполнительной службе». Также внесены изменения в УК, УПК, законы «О страховании», «О предотвращении коррупции» и др.

Также принят Закон «Об исполнительном производстве» (законопроект № 2507а), которым определены условия и порядок исполнения судебных решений и решений других органов (должностных лиц), которые в соответствии с законом подлежат принудительному исполнению в случае их неисполнения в добровольном порядке.

Установлено, что исполнительное производство как завершающая стадия судебного производства и принудительное исполнение судебных решений и решений других органов (должностных лиц) - это совокупность действий определенных в данному Законе органов и лиц, направленных на принудительное исполнение решений.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 18 мая 2016 года рассмотрел дело № 6-325цс16 по иску Харьковского городского совета Харьковской области к арендатору о внесении изменений в договор аренды земли.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

В соответствии с частями первой и второй статьи 21 Закона «Об аренде земли» арендная плата за землю - это платеж, который арендатор вносит арендодателю за пользование земельным участком по договору аренды земли. Размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды, кроме сроков внесения арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности, которые устанавливаются согласно Налоговому кодексу.

Согласно пункту 289.1 статьи 289 Налогового кодекса для определения размера налога и арендной платы используется нормативная денежная оценка земельных участков.

Положениями пункта 2 части первой статьи 13, части первой статьи 15 Закона «Об оценке земель»определено, что нормативная денежная оценка земельных участков проводится в случае определения размера арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности. Основанием для проведения оценки земель (бонитировки почв, экономической оценки земель и нормативной денежной оценки земельных участков) является решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления.

02 июня в парламенте был зарегистрирован проект постановления об отмене решения Верховной Рады о принятии за основу и в целомпроекта Закона о судоустройстве и статусе судей.

Проект № 4734-П был подан народными депутатами Надеждой Савченко («Батькивщина») и Юрием-Богданом Шухевичем («Радикальная партия Олега Ляшко»). Текст документа пока не опубликован.

Напомним, 2 июня, перед принятиемизменений в Конституцию в части правосудия, депутаты одобрилипрезидентский законопроект о судоустройстве и статусе судей.

Принятый Закон предусматривает переход к 3-звеньевой судебной системе с Верховным Судом в качестве кассационной инстанции; создание новых специализированных судов - Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и Высшего антикоррупционного суда; формирование судейского корпуса этих судов через открытые конкурсы, в которых смогут участвовать как судьи, так и адвокаты и ученые с опредленным стажем; создание Высшего совета правосудия с общественным советом; реорганизацию всех местных судов - суды станут окружными, процесс зависит от административно-территориальной реформы; расширение перечня оснований увольнения судей; мониторинг способа жизни судьи (включая данные о родственниках); порядок избрания председателей судей, их полномочия и т.д.

3 июня, вступило в силурешение НКЦБФР от 12.04.2016 № 411 об утверждении Изменений к Порядку отмены регистрации выпусков акций.

Изменения упрощают процедуру остановки обращения и аннулирования выпусков акций, связанных в том числе с процессом реорганизации акционерных обществ. Такое упрощение будет особенно актуальным для АО, которые не могут выполнять требования нового законодательства и намерены уйти с рынка, но до сих пор не аннулировали выпуски ЦБ.

Теперь Комиссия сможет отменятьрегистрацию выпуска акций АО на основе подтверждения из Единого государственного реестра сведений о прекращении такого общества путем его ликвидации.

Сокращен перечень документов, предоставляемых регулятору в случаях приостановления или возобновления обращения акций, а также отменена регистрация выпуска акций и упрощен порядок отмены регистрации выпусков акций на основании сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и физлиц-предпринимателей.

На вечернем заседании 2 июня Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно освобождения от налогообложения пенсий» (законопроект № 4542).

Закон предусматривает отмену налогообложения налогом на доходы физических лиц пенсий (включая сумму их индексации) или ежемесячного пожизненного денежного содержания, получаемых налогоплательщиком из Пенсионного фонда Украины или бюджета.

При этом налогооблагаются суммы пенсий, если их размер превышает 10 размеров прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность (10 740 грн), - в части такого превышения.

Такие пенсии будут налогооблагаться по базовой ставке 18 %. Отметим, что Комитет предлагал ставку 80 %, но депутаты при рассмотрении не поддержали такую поправку.

Также налогооблагаются пенсии из иностранных источников, если согласно международным договорам такие пенсии подлежат налогообложению ли облагаются в стране их выплаты.

Но данное правило не применяется к пенсиям, назначенным участникам боевых действий, инвалидам войны и лицам, на которых распространяется действие статьи 10 Закона о статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты.

Дискуссию вызвал вопрос налогообложения пенсий работающих пенсионеров - но не была поддержана поправка об отмене коэфициента налогообложения, который действует до конца этого года.

Верховная Рада приступила к рассмотрению во втором чтении законопроекта №3524 «О внесении изменений в Конституция Украины в части правосудия».

Решение за включения этого вопроса на повестку дня заседания парламента поддержало 266 народных избранника.

Во время своего выступления председатель Комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич основное внимание уделил истории законопроекта.

«Комитет правовой политики и правосудия пришел к единогласному решению принять законопроект №3524 «О внесении изменений в Конституция Украины в части правосудия». Я, как председатель Комитета, обращаюсь к народным депутатам с просьбой прислушаться к его рекомендации, а законопроект президента в редакции от 26 января 2016 года — принять окончательно как закон», — подытожил председатель Комитета.

Напомним, Верховная Рада приняла за основу и в целом законопроект №4734 «О судоустройстве и статусе судей». Такое решение поддержал 281 народный депутат.

Законопроект был рекомендован Комитетом по вопросам правовой политики и правосудия накануне утром.

Парламентариям рекомендовали принять президентский законопроект за основу и в целом, с учетом предложений народного депутата Игоря Алексеева, с которыми вы можете ознакомиться по ссылке.

Как ранее сообщала «Судебно-юридическая газета», правки представителей судебной власти не учли.

Сегодня, 2 июня, Верховная Радаприняла Закон «О судоустройстве и статусе судей» (законопроект № 4734), который был зарегистрирован в парламенте только вечером 30 мая.

Проект был подан Президентом как имплементационный относительно конституционных изменений в части правосудия, уже одобренных в первом чтении.

Закон предусматривает:

- переход к 3-звеньевой судебной системе с Верховным Судом в качестве кассационной инстанции;

- создание новых специализированных судов - Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и Высшего антикоррупционного суда; формирование судейского корпуса этих судов через открытые конкурсы, в которых смогут участвовать как судьи, так и адвокаты и ученые с опредленным стажем;

- создание Высшего совета правосудия с общественным советом; реорганизацию всех местных судов - суды станут окружными, процесс зависит от административно-территориальной реформы;

- расширение перечня оснований увольнения судей;

- мониторинг способа жизни судьи (включая данные о родственниках);

- порядок избрания председателей судей, их полномочия и т.д.

По словам заместителя председателя Администрации Президента Алексея Филатова, новый Верховный Суд должен заработать в марте 2017 года.

Правительство одобрило и передало в Верховную Раду Украины законопроект «О внесении изменений в статью 9 Закона Украины «О лекарственных средствах» относительно упрощения государственной регистрации лекарственных средств. Принятие законопроекта позволит избежать коррупционных схем и повысит доступность для населения современных качественных лекарственных препаратов.

Законопроектом предлагается упростить порядок государственной регистрации лекарственных средств, в частности - сократить сроки принятия решения Министерством здравоохранения (до 10 рабочих дней) о регистрации лекарственного средства. А также предлагается расширить перечень лекарств, которые были зарегистрированы компетентным органом США, Швейцарии, Японии, Австралии, Канады или ЕС как лекарственные средства, государственная регистрация которых осуществляется по упрощенной процедуре.

Согласно законопроекту к заявлению о государственной регистрации лекарственного препарата прилагаются: материалы доклинического изучения, клинического испытания и их экспертиз; фармакопейная статья или материалы относительно методов контроля качества лекарственного средства, проект технологического регламента или сведения о технологии производства; образцы лекарственного средства; его упаковка; документ, подтверждающий уплату регистрационного сбора.

В последнее время украинцы снова убедились, насколько нестабильна отечественная банковская система. Такое сотрясение сектора, когда десятки финансовых учреждений прекращают функционировать, привело к оттоку депозитов населения из банков. Но от того, что эту ситуацию называют «оздоровлением», здоровее банковская система не станет. В том числе, и из-за того, что заложниками проблемных банков стали как их должники, так и их вкладчики.

Пытаясь использовать действующий закон для восстановления видимой справедливости (когда должники покупают долг банка у его кредиторов (вкладчиков) для того, чтобы «остаться при своих»), юристы несколько фривольно толкуют Гражданский кодекс. В таких случаях начали ссылаться на статью 606 Гражданского кодекса, согласно которой обязательство прекращается совмещением должника и кредитора в одном лице. Схема была официально одобрена хозяйственными судами еще несколько лет назад - должник проблемного банка выкупал с дисконтом у вкладчиков этого же банка депозиты на сумму своей задолженности, после чего просил суд считать свои кредитные обязательства (и обеспечительные договора) перед банком прекращенными. Разница с теперешней ситуацией сводится к тому, что статья 606 ГК неприменима в подобных отношениях сейчас - «зачет» однородных встречных требований (ст. 601 ГК) нельзя подменять «совмещением» кредитора и должника в одном лице (ст. 606 ГК). Эта подмена понятий была необходима, так как Закон «О системе гарантирования вкладов физических лиц» запрещает зачет с момента ввода временной администрации банка, в случае если такой зачет может привести к нарушению порядка погашения требований кредиторов.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон № 1369-VIII "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усиления социальной защиты лиц, ухаживающих за детьми-инвалидами и инвалидами I группы", принятый Верховной Радой 17 мая 2016 года.

"Закон направлен на усиление государственной поддержки семей, где воспитываются дети-инвалиды подгруппы А", - сообщила пресс-служба главы государства.

Согласно закону одному из родителей, приемных родителей, родителей-воспитателей детского дома семейного типа, усыновителей, опекунов, попечителей назначается надбавка на уход за ребенком-инвалидом подгруппы А независимо от факта работы, учебы, службы.

Законом также вносятся изменения в законы Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование", которыми в круг застрахованных лиц относится один из неработающих трудоспособных родителей, усыновителей, опекун, попечитель, фактически осуществляющие уход за ребенком-инвалидом, а также неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом I группы или за лицом преклонного возраста, которое по заключению медицинского учреждения нуждается в постоянном постороннем уходе или достигло 80-летнего возраста, если такие неработающие трудоспособные лица получают помощь, надбавку или компенсацию в соответствии с законодательством. Периоды получения этими лицами надбавки предлагается зачислять в страховой стаж и платить за них страховые взносы из государственного бюджета.

Закон вступает в силу с 1 января 2017 года.

Первый заместитель главы Нацполиции Вадим Троян рассказал, что «воры в законе», которых депортируют из Украины, возвращаются и полиция не может их арестовывать.

Об этом говорится в его заявлении, обнародованном на сайте МВД.

Указывается, что в течение последних двух месяцев были задержаны и депортированы четыре «вора в законе», которые не являются гражданами Украины.

«Мы их депортировали, но потом они возвращаются с поддельными документами, чтобы зарабатывать деньги и дисбалансировать криминогенную ситуацию в стране. Нам необходима законодательная поддержка, чтобы мы могли их арестовывать», — подчеркнул Вадим Троян.

По его словам, проект закона, который недавно не поддержала Верховная Рада, вводил такое понятие, как «вор в законе». Им были предусмотрены соответствующие санкции к такой категории лиц.

Кроме этого, как указано в заявлении, разработчики законопроекта предусматривали увеличение срока пребывания «воров в законе» за решеткой, а также увеличение размера залога.

По словам замглавы Нацполиции, законопроект собираются доработать.

«Я надеюсь, что Верховная Рада все же примет соответствующий закон», — резюмировалВадим Троян.

27 мая вступил в силу Порядок выплаты акционерным обществом дивидендов, утвержденныйрешением НКЦБФР от 12 апреля 2016 года № 391.

Документ устанавливает последовательность действий акционерного общества, профессиональных участников депозитарной системы по выплате акционерным обществом дивидендов, порядок и сроки перечисления дивидендов лицам, которые имеют право на получение дивидендов.

АО осуществляет выплату дивидендов через депозитарную систему или непосредственно акционерам.

Конкретный способ выплаты дивидендов определяется решением общего собрания акционеров в отношении всего выпуска акций соответствующего акционерного общества.

Выплата дивидендов по простым акциям непосредственно акционерам осуществляется в порядке, установленном наблюдательным советом акционерного общества в срок, не превышающий 6 месяцев со дня принятия общим собранием решения о выплате дивидендов.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданскми делам 27 апреля 2016 года рассмотрел дело № 6-2974цс15 по иску «Райффайзен Банк Аваль» к должнику (юрлицу), поручителям (физ- и юрлицу) о взыскании задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении была сформирована правовая позиция, уже высказанная в деле № 6-1737цс15 относительно недопустимости объединения в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства. Также Суд высказался об отсутсвии оснований для солидарной ответственности поручителей, если договорами установлено другое.

Согласно части первой статьи 628 ГК содержание договора как сделки (сделки) составляет совокупность определенных по усмотрению сторон и согласованных ими условий, в которых закрепляются их права и обязанности, а также условий, которые являются обязательными в соответствии с актами гражданского законодательства.

Объем обязательств поручителя определяется как условиями договора поручительства, так и условиями основного договора, устанавливающего объем обязательств должника, обеспечение выполнения которых осуществляет поручитель (части первая, вторая статьи 553 ГК).

Рассмотрев дело № 6-383цс15, Суд разъяснил, что согласно положениям статьи 117 КЗоТ обязательным условием для возложения на предприятие ответственности за невыплату причитающихся работнику сумм при увольнении является наличие вины предприятия. В соответствии со статьей 141 Закона «О торгово-промышленных палатах в Украине» Торгово-промышленная палата Украины и уполномоченные им региональные торгово-промышленные палаты удостоверяют форс-мажорные обстоятельства (обстоятельства непреодолимой силы) и выдают сертификат о таких обстоятельствах в течение 7 дней со дня обращения субъекта хозяйственной деятельности по себестоимости. Сертификат о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельствах непреодолимой силы) для субъектов малого предпринимательства выдается бесплатно. Форс-мажорными обстоятельствами (обстоятельствами непреодолимой силы) являются чрезвычайные и неотвратимые обстоятельства, которые объективно делают невозможным исполнение обязательств, предусмотренных условиями договора (контракта, соглашения и т.д.), обязанностей по законодательными и другими нормативными актами, а именно: угроза войны, вооруженного конфликта или серьезная угроза такого конфликта, включая, но не ограничиваясь, враждебными атаками, блокадами, военным эмбарго, действия иностранного врага, всеобщая воинская мобилизация, военные действия, объявленная и необъявленная война, действия общественного врага, волнения, акты терроризма, диверсии, пиратства, беспорядки и тому подобное. Таким образом, подтвержденные сертификатом ТПП обстоятельства непреодолимой силы (в пересматриваемом деле - проведение АТО) освобождают предприятие от обязанности по выплате среднего заработка за период просрочки расчета с уволенным работником.

При рассмотрении дела № 6-1528цс15 по спору относительно мошеннически приватизированной квартиры, впоследствии проданной добросовестному приобретателю, Суд разъяснил, что сделка считается нарушающей публичный порядок, если она была направлена на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, уничтожение, повреждение имущества физического или юридического лица, государства, АР Крым, территориальной общины, незаконное завладение им. Сделка, которая нарушает публичный порядок, является ничтожной. Такими являются сделки, посягающие на общественные, экономические и социальные основы государства, в частности: направленные на использование вопреки закону коммунальной, государственной или частной собственности; направленные на незаконное отчуждение или незаконное владение, пользование, распоряжение объектами права собственности украинского народа - землей как основным национальным богатством, находящимся под особой охраной государства, ее недрами, другими природными ресурсами (статья 14 Конституции); по отчуждению похищенного имущества; нарушающие правовой режим изъятых из оборота или ограниченных в обороте объектов гражданского права и тому подобное. Все остальные сделки, направленные на нарушение других объектов права, предусмотренные другими нормами публичного права, не считаются нарушающими публичный порядок.

Комитет ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношенийрекомендует принять за основузаконопроект № 4455 о внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно права собственности иностранных инвесторов на землю.

Проектом предлагается внесение изменений в Земельный кодекс - к лицам, которые не могут приобретатьв собственность земельные участки с/х назначения, предполагается отнести:

- иностранные предприятия,

- предприятия, в уставном (складочном) капитале которых есть иностранная инвестиция (совместные предприятия, предприятия с иностранными инвестициями),

- юридические лица, созданные по законодательству иному, чем законодательство Украины,

- международные правительственные и неправительственные организации.

Согласно проекту, одним из оснований приобретения права собственности на земельный участок признается его приобретение по гражданско-правовым договорам. Также в ЗК «иностранные юридические лица» предлагается заменить на «юридические лица, созданные по законодательству иному, чем законодательство Украины».

Также в проекте устанавливается порядок обращения юрлиц, созданных по зарубежному законодательству, относительно заинтересованности в приобретении земельных участков несельскохозяйственного назначения государственной формы собственности.

Приказом от 13 апреля 2016 года № 146 Мининфраструктуры утвердило План мероприятий по реформированию транспортной отрасли и дорожного хозяйства в 2016 году.

Планом предусмотрено образованиеконкурентного рынка ж/д перевозок и определение процедуры расследования транспортных происшествий на ж/д транспорте с органом расследования на ж/д транспорте.

В авиационной сфере планируетсяупростить доступ авиаперевозчиков на рынок авиационных перевозок, создать прозрачную разрешительную систему на рынке международных грузовых перевозок.

Также Мининфраструктуры хочет повысить ответственность за перегрузки транспортных средств и ввести систему сбора платы с транспортных средств общей массой более 12 тонн, движущихся по автодорогам госзначения.

Планируется упорядочить хоздеятельность в сфере перевозок на такси, легковыми автомобилями на заказ и информационно-диспетчерских служб, ввести госрегулирование, которое позволит создать в этой сфере прозрачную конкурентоспособную среду. Рыночные условия будут создавать и для работы автоперевозчиков на местных рынках.

20 мая вступило в силу решение НКЦБФР от 29 марта 2016 года № 360об определении рыночной стоимости ценных бумаг.

Установлено, что в случае если ценные бумаги обращаются на двух и более фондовых биржах и их средний биржевой курс за последние 3 месяца обращения, предшествующих дню, по состоянию на который определяется рыночная стоимость, на различных биржах отличается, рыночная стоимость таких ценных бумагопределяется наблюдательным советом (если создание наблюдательного совета не предусмотрено уставом акционерного общества - исполнительным органом общества) как среднеарифметическое значение рассчитанных фондовыми биржами биржевых курсов таких ценных бумаг в соответствии с нормативно-правовым актом НКЦБФР, устанавливающим порядок определения биржевого курса ценной бумаги, в течение последних 3 месяцев их обращения, предшествующих дню, по состоянию на который определяется рыночная стоимость.

В случае если ценные бумаги обращаются на двух и более фондовых биржах и при этом в течение последних 3 месяцев их обращения, предшествующих дню, по состоянию на который определяется рыночная стоимость, ни одной из фондовых бирж не было рассчитано ни одного биржевого курса этих ценных бумаг, их рыночная стоимость определяется наблюдательным советом (если создание наблюдательного совета не предусмотрено уставом - исполнительным органом общества) как стоимость ценных бумаг по состоянию на эту дату, определенная в соответствии с законодательством об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности.

20 мая вступило в силу решение НКЦБФР от 29 марта 2016 года № 361, согласно которому регистрация выпусков, выпусков и проспектов эмиссии акций банков, которые осуществляют мероприятия, связанные с капитализацией и/или реструктуризацией соответствии с требованиями Закона «О мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков», осуществляется в соответствии с Порядком регистрации выпуска акций при изменении размера уставного капитала акционерного общества с учетом следующих особенностей:

1) НКЦБФР после получения заявления и документов, необходимых для регистрации выпуска акций / выпуска и проспекта эмиссии акций / отчета о результатах размещения акций осуществляет их регистрацию или отказывает в регистрации в день получения соответствующих документов;

2) для регистрации выпуска акций / выпуска и проспекта эмиссии акций / отчета о результатах размещения акций в НКЦБФР не подаются справки, предусмотренные подпунктами 1.8, 1.13 пункта 1, подпунктами 2.8, 2.14 пункта 2 главы 1, подпунктом 2.25 пункта 2, подпунктом 3.22 пункта 3 главы 3, подпунктами 1.13, 1.14 пункта 1 главы 4 раздела II; подпунктами 1.5, 1.13 - 1.15 пункта 1, подпунктом 2.6 пункта 2 раздела III Порядка, а также документы, предусмотренные подпунктами 1.15, 1.16 пункта 1, подпунктами 2.15, 2.16 пункта 2 главы 1, подпунктами 2.17, 2.19, 2.20 пункта 2, подпунктами 3.17, 3.19, 3.20 главы 3 раздела II Порядка, - в случае передачи государственных облигаций Украины в уставный капитал государственного банка;

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 мая 2016 года рассмотрел дело № 6-474 цс16 по иску матери умершей страховательницы (по договору комплексного страхования путешествующих за пределы страны постоянного проживания) к частному акционерному обществу «Страховая компания «Эталон», обществу с дополнительной ответственностью «Альянс Украина», обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик», третье лицо - Министерство иностранных дел Украины о взыскании страхового возмещения, пени и возмещения морального вреда.

При рассмотрении была сформирована правовая позиция относительно применения исковой давности при взыскании пени и индексации невыплаченной суммы страхового возмещения по договору, определенной в иностранной валюте.

По правилам статьи 549 ГК неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременного выполнения денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

По общему правилу, вытекающему из ГК период, за который начисляется пеня за просрочку исполнения обязательства, не ограничивается.

В соответствии с частью второй статьи 258 ГК к требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) применяется исковая давность в один год.

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 4674 о внесении изменений в Закон «О публичных закупках» относительно ограничения участия в закупках участников с офшорным статусом (автор - нардеп Виктор Балога).

Предлагается внести изменения в в статьи 5 и 17 Закона «О публичных закупках» и установить запрет участия в публичных закупках нерезидентов, которые имеют офшорный статус.

В проекте говорится, что если заказчику будут поданы документы от участника, зарегистрированного в офшорных зонах (перечень которых устанавливается Кабмином), заказчик обязан принять решение об отказе в участии в процедуре закупки и отклонить такую конкурсную заявку.

По мнению депутата, это позволит увеличить налоговую базу, повысить прозрачность процесса публичных закупок и эффективность использования средств при закупках, уменьшить возможности уклонения от уплаты налогов украинскими резидентами, компании которых зарегистрированы в юрисдикциях с льготным режимом налогообложения.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 мая 2016 года рассмотрел дело № 6-3020цс15 по иску лизингополучателя к лизингодателю о признании недействительным договора финансового лизинга и взыскании денежных средств.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

В соответствии с частями первой, второй статьи 215 ГК основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент ее совершения стороной (сторонами) требований, установленных частями первой - третьей, пятой и шестой статьи 203 Кодекса.

Недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка). В этом случае признания такой сделки недействительной судом не требуется.

Отношения, возникающие в связи с договором финансового лизинга, регулируются положениями ГК о лизинге, наеме (аренде), купле-продаже, Законом «О финансовом лизинге».

Статья 18 Закона «О защите прав потребителей» содержит самостоятельные основания для признания сделки (или ее условий) недействительной. Так, по содержанию части 5 этой нормы в случае признания несправедливым отдельного положения договора, включая цену договора, может быть признано недействительным или изменено такое положение, а не сам договор. В случае, если изменение отдельных положений или признания их недействительными обусловливает изменение других положений договора, по требованию потребителя такие положения подлежат изменению или договор может быть признан недействительным в целом (часть шестая статьи 18 Закона).

С конца мая права на эксплуатацию воздушных линий будут распределять уже по новым правилам, сообщили в Госавиаслужбе. 17 мая вступили в силу изменения к Авиационным правилам в части предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий.

Из предыдущей редакции правил изъяты два пункта, вызывавшие бурные протесты профессионального сообщества: требование подтверждать, что более 50% уставного капитала принадлежит гражданину нашей страны, и обязательное выполнение внутренних рейсов в течение года. Как пояснили в Госавиаслужбе, условие проверки преимущественного владения было исключено, поскольку оно дублировало аналогичное требование при получении лицензии, а сеть маршрутов и их экономическая целесообразность остаются в компетенции авиакомпаний.

Зато внесено новое условие об обязательной уплате в полном объеме государственных сборов, предусмотренных Воздушным кодексом. Это требование ударит по интересам крупнейшего отечественного авиаперевозчика — компании МАУ, которая избегала уплаты сборов на протяжении последних нескольких лет, аргументируя это юридическими коллизиями.

Какими будут новые правила доступа на рынок наземного обслуживания в аэропортах? Колонка юриста Олега Бондаря о проекте документа

На днях ГАСУ опубликовала проект Авиационных правил "Доступ на рынок наземного обслуживания". Это третья попытка государства упорядочить работу субъектов наземного обслуживания. Предыдущие версии авиационная общественность встретила критически. Документ появился как реакция Госавиаслужбы на рекомендации АМКУ, который наконец-то озаботился многочисленными проявлениями неконкурентного поведения на рынке аэропортовых услуг. Проект базируется в основном на положениях директивы ЕС 96/67 от 15 октября 1996 года о доступе к рынку наземного обслуживания. Проблема в том, что многие положения этой директивы носят декларативный характер и более того сама Директива уже устарела. В ЕС разработаны новые правила наземного обслуживания (Regulation of the European Parliament and of the Council on ground handling services at Union airports) - многостраничный документ, детально регламентирующий все аспекты доступа на рынок и работы хендлеров.

Национальная ассоциация адвокатов Украины опубликовала методические рекомендации по налоговому праву. Документ содержит анализ последних тенденций судебной практики по актуальным категориям налоговых дел, а также основные правовые доктрины в налоговых спорах.

Также, особое внимание было уделено практике Верховного Суда Украины за 2015-2016 годы по указанной категории дел.

Рекомендации содержат следующие разделы и положения:

1) Правовые доктрины в налоговых спорах - принцип разумной осмотрительности налогоплательщика, доктрина реальности хозяйственных операций, доктрина деловой цели, доктрина преимущества существа над формой;

2) Последняя судебная практика по актуальным категориях налоговых дел - обжалование приказов о проведении налоговых проверок и последствия их отмены, особенности налогообложения иностранных представительств, актуальная судебная практика по спорам о применении конвенций об избежании двойного налогообложения, судебное обжалование налоговых консультаций, ошибки в первичных документах и платежных поручениях - налоговые последствия и судебный взгляд;

3) Практика ВСУ в налоговых спорах, тенденции 2015 - 2016 гг. - взыскание задолженности по бюджетному возмещению НДС, материалы досудебного расследования в качестве доказательств в налоговых спорах, право на налоговые выгоды, если эффективность хозяйственной деятельности контрагента установлена приговором суда.

Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 120 Земельного кодекса (ЗК), лицо, которое приобрело право собственности на здание или сооружение, становится владельцем земельного участка на тех же условиях, на которых он принадлежал предыдущему собственнику, если иное не предусмотрено в договоре отчуждения недвижимости.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда от 13 апреля 2016 года №6-253цс16.

Так, по смыслу ст. 377 ГК к лицу, которое приобрело жилой дом, здание или сооружение, переходит право собственности на земельный участок, на котором они размещены, без изменения его целевого назначения, в размерах, установленных договором. Если договором об отчуждении жилого дома, здания или сооружения размер земельного участка не определен, то к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята жилым домом, зданием или сооружением, и на часть земельного участка, которая необходима для их обслуживания.

Если жилой дом, здание или сооружение размещены на земельном участке, предоставленном в пользование, то в случае их отчуждения к приобретателю переходит право пользования той частью земельного участка, на котором они размещены, и частью участка, которая необходима для их обслуживания.

Согласно ст. 120 ЗК (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), при переходе права собственности на здание и сооружение право собственности на земельный участок или его часть может переходить на основании гражданско-правовых сделок, а право пользования — на основании договора аренды.

При отчуждении зданий и сооружений, расположенных на арендованном земельном участке, право на земельный участок определяется согласно договору аренды земельного участка.

В случае перехода права собственности на дом или его часть от одного лица к другому по договору пожизненного содержания право на земельный участок переходит на условиях, на которых он принадлежал предыдущему собственнику.

При переходе права собственности на здание и сооружение к нескольким лицам право на земельный участок определяется пропорционально долям лиц в стоимости здания и сооружения, если иное не предусмотрено в договоре отчуждения здания и сооружения.

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что волеизъявление дарителя должно быть направлено на добровольное, безвозмездное, без каких-либо принуждений (жизненных обстоятельств или воздействия посторонних лиц) отчуждение принадлежащего ему имущества в пользу одаряемого.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах Верховного Суда от 6 апреля 2016 года №6-551цс16.

В соответствии с ч. 3 ст. 203 ГК Украины волеизъявление участника сделки должно быть свободным и отвечать его внутренней воле.

По смыслу ч. 1 ст. 233 ГК Украины сделка, совершенная лицом под влиянием тяжелого для него обстоятельства и на крайне невыгодных условиях, может быть признана судом недействительной независимо от того, кто был инициатором такой сделки.

В соответствии со ст. 717 ГК Украины по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.

По содержанию указанных норм материального права при заключении договора дарения волеизъявление дарителя должно быть направлено на добровольное, безвозмездное, без каких-либо принуждений (жизненных обстоятельств или воздействия посторонних лиц) отчуждение принадлежащего ему имущества в пользу одаряемого.

Вместе с тем сделки, совершаемые лицом под влиянием тяжелого для него обстоятельства и на крайне невыгодных условиях, характеризуются тем, что лицо их совершает добровольно, осознает свои действия, но вынуждено это сделать из-за тяжелых обстоятельств и на крайне невыгодных условиях, а потому волеизъявление лица нельзя считать свободным; оно не соответствует ее внутренней свободе.

Ст. 233 ГК Украины не предусматривает ограничений или запретов ее применения к отдельным правоотношениям, возникающим, в частности, из договора дарения.

Сегодня, 18 мая, вступил в силу Закон от 26.01.2016 № 935-VIII «О внесении изменений в Закон Украины «О защите экономической конкуренции» (относительно повышения эффективности системы контроля за экономическими концентрациями)», который должен снизить регуляторное давление на бизнес в части согласования сделок слияния/поглощения с АМКУ.

Законом упрощена процедура получения разрешения АМКУ на сделки с потенциально минимальным влиянием на конкуренцию в Украине, введена система предварительных консультаций с АМКУ (по обращению заявителя) относительно необходимой для подачи заявления информации и документов.

Установлено, что Антимонопольный комитет или административная коллегия АМКУ рассматривает заявление по упрощенной процедуре в течение 25 дней со дня поступления в случае, если:

- только 1 участник концентрации осуществляет деятельность на территории Украины, или

- совокупная доля участников концентрации на одном и том же товарном рынке не превышает 15 %, или

- доли или совокупные доли участников концентрации не превышают 20 % на товарных рынках, на которых реализуется продукция (товары, работы, услуги), без приобретения или реализации которой хоздеятельность любого другого участника концентрации невозможна.

Рассмотрев дело № 6-2994цс15, Судподтвердил уже озвученную ранее правовую позицию, согласно которой договоры ипотеки имущественных прав на не завершенные строительством квартиры, заключенные до определения имущественных прав на объекты незавершенного строительства предметом ипотеки нарушают Закона «Об ипотеке» (в редакции, действующей на момент их заключения - 2008 год), поэтому подлежат признанию частично недействительными. Кроме того, поскольку по правилам статьи 392 ГК иск о признании права собственности может быть предъявлен, во-первых, если лицо является собственником имущества, но его право оспаривается или не признается другим лицом; во-вторых, если лицо утратило документ, удостоверяющий его право собственности, - оснований для признания имущественных прав на объект инвестирования за покупателем имущественных прав нет (истица получила только право на приобретение права собственности, а не само право собственности на недвижимое имущество)

Парламентарии предлагают ввести в украинское законодательство новый способ обеспечения исполнения обязательств - право доверительной собственности.

Так, согласно соответствующемузаконопроекту № 4188, право доверительной собственности предусматривает возможность кредитора выступать собственником имущества (в отличие от залога) и реализовать предмет обеспечения от своего имени (без необходимости в решении суда или действиях третьих лиц) в случае неисполнения должником своего обязательства.

Среди преимуществ доверительной собственности отмечается возможность значительно более быстрого обращения взыскания на переданное кредитору имущество, невозможность блокирования этого процесса процедурой банкротства или схемами препятствование реализации залога.

УКБС в целом поддерживает инициативу, направленную на уменьшение кредитных рисков и объема проблемных долгов, удешевление кредитных ресурсов. Вместе с тем, по мнению экспертов законопроекттребует доработки с учетом правовых конструкций, присущих правовой системе нашего государства. Ведь украинская правовая система не допускает одновременного установления двух одинаковых прав собственности или ограниченной собственности на одно и то же имущество. Право собственности в его континентальном смысле или полностью сохраняется за владельцем, или полностью теряется ним.

10 мая 2016 г. в первом чтении был принят законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения реализации права на конвертацию денежных требований к обществу с ограниченной ответственностью во вклад в уставной капитал такого общества.

Текущая редакция статьи 144 Гражданского кодекса Украины содержит прямой запрет на совершение взноса в уставной капитал общества в виде требований к такому обществу. Законопроектом предлагается изложить нормы законодательства в редакции, которая делает возможным использование механизма конвертации прав денежного требования к юридическому лицу во взнос в уставный капитал.

В то же время, предложенные изменения содержат следующие оговорки:

- внесение прав требования в счет вклада в уставной капитал запрещается при формировании уставного капитала;

- зачисление денежного требования в счет взноса в уставной капитал разрешается только юридическим лицам в форме общества с ограниченной ответственностью;

- право зачисления требования к обществу в счет взноса в уставной капитал ограничено только денежными требованиями к такому обществу.

Нацбанк постановою від 10.05.2016 N 311 затвердив Положення про організацію внутрішнього аудиту в банках України, яким встановлюються обов'язкові мінімальні вимоги до організації функції внутрішнього аудиту та ефективної її діяльності в банку / філії іноземного банку / банківській групі на території України.

Це Положення розроблено відповідно до Закону "Про банки і банківську діяльність" з урахуванням документів Базельського комітету з банківського нагляду з питань внутрішнього аудиту та корпоративного управління, Міжнародних стандартів професійної практики внутрішнього аудиту.

Банки повинні привести свої внутрішні документи щодо організації внутрішнього аудиту у відповідність до вимог вищезазначеного Положення до 1 липня 2016 року.

Постанова набрала чинності 11 травня 2016 року у зв'язку з її опублікуванням на офіційному веб-сайті Нацбанку 10.05.2016 р.

Национальный банк Украины постановлением от 5 мая № 308 внес изменения в некоторые нормативно-правовые акты, смягчив ряд ограничений.

Так, от обязательной продажи освобождаются средства, поступающие для осуществления иностранных инвестиций в Украину.

Также сокращен срок бронирования уполномоченными банками гривневых средств для покупки иностранной валюты по поручению клиентов. Ранее банки имели возможность покупать валюту для клиентов только не раньше 4-го операционного дня после предварительного резервирования (режим Т+3). Теперь осуществить такую покупку можно будет быстрее - начиная с 3-го операционного дня (режим Т+2). Аналогичным образом изменен срок и для операций по перечислению средств в гривне на корреспондентские счета банков-нерезидентов.

Как и раньше, проведение таких операций потребует подтверждения со стороны Национального банка в течение указанного срока для предотвращения непродуктивного оттока капитала.

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании мирового соглашения в процессе исполнения судебного решения, оставленной без изменений постановлением Апелляционного суда, пересмотру в кассационном порядке не подлежит.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 10 февраля 2016 года №6-2718цс15.

Такая правовая позиция членов палаты обоснована тем, что такой порядок обжалования прямо не предусмотрен пунктами 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29, 31-33 ч. 1 ст. 293, п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Украины, а обжалование в кассационном порядке постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании мирового соглашения в процессе исполнения судебного решения, оставленной без изменений постановлением Апелляционного суда, рассматриваться не может.

Для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущербаю

К такому выводу пришел Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам, приняв 27 апреля 2016 постановление по делу №6-216цс16, предметом которого был спор о возмещении вреда.

По содержанию вышеуказанной нормы день принятия постановления о закрытии уголовного производства и освобождения от уголовной ответственности лица, являющегося ответчиком по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного предприятию, учреждению, организации вследствие нарушения возложенных на работника трудовых обязанностей, не следует считать днем обнаружения ущерба, причиненного этим работником, при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации.

Таким образом, принятие постановления об освобождении лица от уголовной ответственности и прекращении уголовного производства не устраняет юридического значения доведенных до сведения юридического лица или органа государственного управления актов, заключений и других документов, способных подтвердить начало течения установленного частью третьей статьи 233 КЗоТ Украины срока обращения в суд.

Проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, уплачиваются банком в размере, установленном договором, а если соответствующие условия не установлены договором, - в размере, который обычно платится банком по вкладу до востребования.

К такому выводу пришел Верховный Суд Украины, приняв на заседании Судебной палаты по гражданским делам 27 апреля 2016 постановление по делу №6-302цс16, предметом которого был спор о взыскании процентов по банковскому вкладу за период просрочки возврата вклада.

По содержанию ч.1 ст.1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. В свою очередь в соответствии с ч.5 ст. 1061 ГК проценты на банковский вклад начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, до дня, предшествующего его возврату вкладчику или списанию со счета вкладчика по иным основаниям.

К такому выводу пришел Верховный Суд Украины, приняв на совместном заседании Судебной палаты по гражданским и хозяйственным делам 27 апреля 2016 постановление по делу №6-103цс16. Предметом этого дела был спор о признании публичных торгов недействительными, признании недействительными и отмене протокола проведения публичных торгов и акта государственного исполнителя о реализации арестованного имущества.

Нормы Закона «Об исполнительном производстве» позволяют государственному исполнителю передавать на реализацию предмет ипотеки в ходе принудительного исполнения решений судов о взыскании в пользу ипотекодержателя задолженности, которая следует из обеспеченных ипотекой обязательств, при следующих условиях:

- отсутствие у должника какого-либо другого имущества, на которое можно в первую очередь обратить взыскание;

- наличие задолженности исключительно перед ипотекодержателем.

В соответствии со статьей 54 настоящего Закона принудительное обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется государственным исполнителем с учетом положений Закона «Об ипотеке».

К спорным правоотношениям подлежит применению норма статьи 45 Закона «Об ипотеке», согласно которой публичные торги можно провести при наличии одного участника, приобретя имущество по его начальной цене.

1 мая вступил в силу Закон от 10.12.2015 № 889-VIII «О государственной службе».

Закон предусматривает, что госслужащие будут назначаться по конкурсу, выводит из госслужбы депутатов и министров, а также их помощников, советников, пресс-секретарей, обслуживающий персонал.

Вводится 3 категории должностей (вместо 7): А - высший корпус госслужбы, Б - руководители структурных подразделений, В - остальные госслужащие. Для этих категорий будет всего 9 рангов, от ранга и категории зависит размер зарплаты и требования к чиновникам.

Высшей категории госслужащих запрещается быть членами политических партий. Кроме того, госслужащие не имеют права проводить и участвовать в забастовках.

Также появится новая должность - государственный секретарь, будет создана Комиссия по вопросам высшего корпуса госслужбы (будет выбирать чиновников категории А).

Юрист, прежде всего, должен быть стратегом, способным предвидеть, просчитать действия и найти решение. В сложных, запутанных ситуациях сверхважно увидеть нестандартные альтернативы и молниеносно воплотить задуманное

More

Опыт и профессионализм, как отдельного юриста, так и команды в целом, позволяют углубиться в суть проблемы, быстро дать достоверный ответ, выработать интеллектуальную стратегию и отстоять интересы Клиента

Наши Конкурентные Преимущества

КАЧЕСТВО

КАЧЕСТВО

СКОРОСТЬ

СКОРОСТЬ

ГИБКОСТЬ

ГИБКОСТЬ

МНОГОПРОФИЛЬНОСТЬ

МНОГОПРОФИЛЬНОСТЬ

1

3

2

4

Безупречные знания и профессионализм

Мгновенное реагирование и оперативное предоставление ответов

Мобильность и индивидуальный подход к каждому Клиенту

Широкий опыт в различных отраслях права